Robert ProkopiukMyślisz,że ktoś będzie chciał tracić czas na twe bzdury. Tu piszesz o zasadach, które sam wymyślasz stosując bezmyślnie i błędnie przepisy. Gdzie masz napisane o tych zjazdach w prawo..jestem w stanie ci pokazać wiele rond, gdzie jest pierścieniowo i zjazdy są na wprost...ba..jest nawet zakaz skrętu w prawo...to pokazuje, jak bezmyślny jesteś w swym uporze ,że z ronda to zawsze w prawo..swoje przepisy wymyślasz. Jadąc na wprost w kółko-ale to brzmi hahahahaha esencja twej twórczości..jadąc po skrzyżowaniu jestem w trakcie realizacji zmiany kierunku jazdy( jeśli skręcam), która zaczęła się przed skrzyżowaniem zasygnalizowaniem zamiaru i kończy przed zjazdem. Nie ma czegoś takiego jak kierunek jazdy na skrzyżowaniu do czego sprowadza się twoje bezmyślnie prosto w kółko. Jeśli ktoś nie chce czytać nie musi. W prawo zawsze ze SKRZYŻOWANIA O OBOWIĄZUJĄCYM NA NIM RUCHU OKRĘŻNYM, które wcale nie musi być RONDEM, tak jak nie każde RONDO musi być "Skrzyżowaniem o ruchu okrężnym". Nazywasz RONDEM skrzyżowanie z wyspą niezależnie od obowiązującej na nim organizacji ruchu. Jeżeli na wyspie stoją znaki C-9 lub C-1, to na tak oznaczonym "rondzie" jedzie się w lewo, na wprost lub skręca w prawo, tak jak na takim samym skrzyżowaniu bez wyspy. Przed wjazdem zajmuje się odpowiedni pas ruchu i sygnalizuje zamiar zmiany kierunku jazdy, a nie po której stronie leży zjazd w stosunku do wjazdu. ============Jeśli na wlotach ustawione zostaną znaki C-12 to wtedy każdy polski kierujący (niestety tylko przy jednym pasie ruchu, bo przy dwóch wmówiono im na kursach, że jest inaczej) jedzie na wprost okrężnie, a zatem bez włączania kierunkowskazów, aż do zjazdu na którym zmieni kierunek jazdy w prawo. Po minięciu zjazdu poprzedzającego zamierzony włącza prawy kierunkowskaz sygnalizując, zgodnie z art. 22.5, zamiar skrętu w prawo, który jest obowiązany wykonać, co do zasady wg art. 22.2.1 ustawy. Przy dwóch pasach ruchu nic się nie zmienia poza możliwością omijania (art. 22.4 i 22.5 ustawy) i wyprzedzania (art. 24.7 ustawy) oraz skorzystania z dobrodziejstwa art. 22.3 ustawy przy zjazdach. Przy trzech pasach "Skrzyżowanie o ruchu okrężnym" powinno być kierowane, by powstrzymując ruch na wlotach ułatwić kierującym wjazd na zewnętrzny pas ruchu przed skrętem w prawo. Budowanie niekierowanych "Skrzyżowań o ruchu okrężnym" o więcej niż dwóch pasach ruchu jest niecelowe. Wtedy, ze względu na przepustowość i możliwość zjazdu z wielu pasów ruchu lepiej zastosować inne rozwiązanie, w tym kierunkowe ronda spiralne lub odśrodkowe, które nie są "Skrzyżowaniami o ruchu okrężnym" w rozumieniu znaku C-12 i jako takie nie powinny być tym znakiem znaczone.

Rondem nazywam z tego powodu, że krócej sie pisze.A twoja "interpretacja" to stek bzdur. Zasel, Leśniewski i reszta dokładnie opisali jak się zachowywać na skrzyżowaniu, gdzie jedyną różnicą może być tylko tor jazdy( nie kierunek jazdy) i zasady pierwszeństwa wynikające z A-7+C-12..reszta co wypisujesz to stek bzdur.. Już "udowodniłeś" jak "rozumiesz" przepisy. Jesteś po prostu niekumaty i niedouczony.

Robert Prokopiuk zasady pierwszeństwa wynikające z A-7+C-12. Przed wprowadzeniem w wyniku porozumień europejskich, w Polsce obowiązującej od 1985 roku, zasady regulowania pierwszeństwa na wlotach znakami A-7 (od 2006 roku zapis w Konwencji wiedeńskiej) obowiązywał nasz znak II B-6 (Ruch okrężny) o symbolu znaku C-12 bez znaku A-7 ale dokładnie o takim właśnie znaczeniu. Znak RUCH OKRĘŻNY poza nakazem RUCHU OKRĘŻNEGO oznaczał, że PIERWSZEŃSTWO MA BĘDĄCY NA "Skrzyżowaniu o ruchu okrężnym" przed oczekującym na wjazd. W 1959 roku znak miał taki sam symbol, ale znaczenie takie jakie ma dziś, czyli pierwszeństwo ma wjeżdżający i tyle. Przy okazji należy wyjaśnić, że takie skrzyżowanie, oznaczone tylko ze znakami C-12, nie jest SKRZYŻOWANIEM RÓWNORZĘDNYM. Na skrzyżowaniu z wyspą oznaczonym znakami A-5 "Skrzyżowanie dróg" pierwszeństwo ma WJEŻDŻAJĄCY NA SKRZYŻOWANIE z prawej strony WJEŻDŻAJĄCEGO NA SKRZYŻOWANIE po jego lewej stronie. Na "Skrzyżowaniu o ruchu okrężnym" oznaczonym tylko znakami C-12 pierwszeństwo ma WJEŻDŻAJĄCY NA SKRZYŻOWANIE z PRAWEJ STRONY BĘDĄCEGO JUŻ NA SKRZYŻOWANIU o RUCHU OKRĘŻNYM który zbliża się do wjazdu. Znak A-7 odwraca pierwszeństwo. Znak C-12 wraz ze znakiem A-7 oznacza, że pierwszeństwo ma zbliżający się do wlotu będący już na "Skrzyżowaniu o ruchu okrężnym" przed chcacym na nie wjechać lub wejść.

Dziękuję ci bardzo za rys historyczny, ale mało mnie to obchodzi w chwili obecnej w świetle aktualnych przepisów.

Robert ProkopiukDziękuję ci bardzo za rys historyczny, ale mało mnie to obchodzi w chwili obecnej w świetle aktualnych przepisów. O, jak miło! Bardzo dziękuję. Cała przyjemność po mojej stronie. Mnie tak jak i ciebie oraz wielu innych interesuje też to co teraz w świetle obowiązujących przepisów.

No to już czas sobie je przyswoić.

Zainteresowanych, a było w tym wątku ponda 5,5 tysiąca odsłon, z całą pewnością nie po to by czytać obelgi, zapraszam na http://mrerdek1.blogspot.com/2015/05/34-wyprzedzanie-na-rondzie-z-prawej.html. Przedstawiłem w tym poście mój punkt widzenia w poruszonej sprawie w oparciu o zasady zawarte tylko w ustawie Prawo o ruchu drogowym. Można to przeczytać lub nie, zgodzić się z tym co napisałem lub nie, bo przymusu nie ma, ale niewątpliwie będzie można ocenić także swój punkt widzenia w poruszanej sprawie.

Przedstawiłeś przygłupie tylko swoje chore wizje. A piszę do ciebie takim językiem , ponieważ to ty zacząłeś pierwszy i z tego prosty wniosek, że inaczej nie dotrze. Tak więc abyś zrozumiał-przygłupie ty i poRD to dwa odległe światy.

Robert ProkopiukPrzedstawiłeś przygłupie tylko swoje chore wizje. A piszę do ciebie takim językiem , ponieważ to ty zacząłeś pierwszy i z tego prosty wniosek, że inaczej nie dotrze. Tak więc abyś zrozumiał-przygłupie ty i poRD to dwa odległe światy. Przedstawiłem swoje zdanie w sprawie by wskazać chore i nieuprawnione z prawnego punktu widzenia wymysły i interpretacje uznanych za autorytety ignorantów i hochsztaplerów, że od tumiwisizmie urzędników nie wspomnę. Piszesz takim językiem boś cham i ignorant. Taki język jaka kultura. Nawet na studiach nie nauczyli cię dobrych manier i taktu. W przyszłości jak chcesz brać udział w dyskusji to zmień swój ton i pisz merytorycznie z uzasadnieniem, bo teraz to bełkot i piana.

Zalaleś forum głupotami. Jesteś bezmyślnym idiotą, który nie ma pojęcia o PoRD. Nie ma żadnych przepisów na poparcie twoich bredni. Opierasz się wyłącznie na "wytycznych" , prehistorycznych przepisach i prawodawstwie innych państw. Nic wspólnego z PORD. I piszę takim językiem , abyś śmieciu w końcu zrozumiał..normalny do ciebie nie dotarł. Do chama po chamsku.A do przygłupawego chama tym bardziej. A ty w przyszłości naucz się przygłupie przepisów, a nie bedziesz sobie wycierał tę przygłupawą mordę ekspertami...ps słomę z gumofilców , chamie sobie powyciągaj, a nie bedziesz tu o kulturze wyjeżdżał.

Robert ProkopiukZalałem forum głupotami bo nie rozumiem wykutego do egzaminu na egzaminatora Prawa o ruchu drogowym. Jestem bezmyślnym idiotą z Warszawy, który nie ma pojęcia o PoRD. Nie znam żadnych przepisów na poparcie twoich bredni. Opieram się wyłącznie na "wytycznych" mego GURU zawartych w jego książkach i publikacjach KRA. Nie znam ewolucji i sensu zmian przepisów. Nie znam prawodawstwa innych państw w których obowiązują przepisy identyczne z polskim PORD. I piszę takim językiem jakim potrafię, bo normalny do mnie nie dotarł i go nie rozumiem. To normalne, że cham pisze po chamsku. A przygłupawy cham tym bardziej. W przyszłości nauczę się przepisów ze zrozumieniem, a nie będę wierzył ślepo ekspertom. Będę sobie wycierał tę przygłupawą mordę pseudoekspertami i wyciągał słomę z gumofilców. Nie będę tu ani o przepisach ani o kulturze wyjeżdżał, bo się na tym nie znam. Nic dodać, nic ująć, sama prawda i co za samokrytyka!

Samokrytyka ? Nie masz nic więcej do dodania ? Ale powiało merytoryką.A podałeś chociaż jeden przepis zgodnie z logiką ?

Robert ProkopiukSamokrytyka ? Nie masz nic więcej do dodania ? Ale powiało merytoryką.A podałeś chociaż jeden przepis zgodnie z logiką ? Merytoryka made in Prokopiuk. Podaję przepisy zgodnie z ustawą Prawo o ruchu drogowym, a nie zgodnie z nauką WORD i logiką jej bezmyślnych wyznawców.

Alez nie podałeś żadnego przepisu zgodnie z PoRD...przygłupie..to megalomania.Zostało ci to udowodnione nie raz i nie dwa i nie tylko przeze mnie. A że ja ci kopię dupę ? Lubię tępić głupotę stary niedouczony pierdzielu.Stosowanie Art 16.4 podczas zawracania na skrzyżowaniu..bo "na wprost" jedziesz..hahahahahah

Nie pomieszało przygłupie. jak masz problem z odróznieniem skręcania od zawracania narysuj sobie na skrzyżowaniu X. Rondo to tylko inne zasady pierwszeństwa z kupą piachu na środku. Niw kalecz forum swoimi bzdetami, przygłupie.

Robert ProkopiukNie pomieszało przygłupie. jak masz problem z odróznieniem skręcania od zawracania narysuj sobie na skrzyżowaniu X. Rondo to tylko inne zasady pierwszeństwa z kupą piachu na środku. Niw kalecz forum swoimi bzdetami, przygłupie. Oj pomieszało się w łepetynce, pomieszało. Prawo ustawowe miesza ci się z wymysłami twego GURU i prawem korporacyjnym obowiązującym w WORD, które w wielu miejscach jest zaprzeczeniem prawa. Szczególnie jeśli chodzi o zasady ruchu okrężnego. Nie rozumiesz czym jest znak C-12 i co znaczy SKRZYŻOWANIE O RUCHU OKRĘŻNYM wg prawa. Jednak jako nauczyciela i przyszłego egzaminatora obowiązuje cię bezprawnie wprowadzona do WORD "Metodyka egzaminowania" będąca wymysłem dobrze ustosunkowanego ignoranta Władysława Drozda, która jeżeli chodzi o RUCH OKRĘŻNY nie ma z nim nic wspólnego.

Merduś przygłupie..sam znak C-12 oznacza że ruch odbywa się .... i tylko tyle. W połączeniu z A-7 oznacza ,że pierwszeństwo mają pojazdy jadące po obwiedni..tylko tyle. Nie ma potwierdzenia twoich wypocin.

Bo nie od w lewo w prawo czy na wprost jest C-12. Nie ma slowa o kierunkach jazdy przy C-12 i nie wiem na jakiej podstawie przygłupie twierdzisz,że to na wprost. Dlatego jesteś przygłupem bo tego nie możesz pojąć. a tysiące rond turbinowych tylko potwierdzają ,że twoje wizje to stek bzdur. I to jest przyszłość skrzyżowań oznaczanych C-12 , aby zamknąć te głupie wsiowe mordy jak twoja. Nie będziesz miał głupku pola do pisania bzdetów.I skończy sie zanim zaczniesz wąchać kwiatki od spodu.

Nadajesz przygłupie to samo znaczenie kompletnie innym określeniom wbrew wykładni prawa.

Robert ProkopiukNadajesz przygłupie to samo znaczenie kompletnie innym określeniom wbrew wykładni prawa. A gdzie przeczytałeś ta oficjalną i uprawnioną wykładnię prawa? Nigdy takiej nie było, bo oczywistego się nie interpretuje, a to, że dla twego guru to oczywistym nie jest to nie wina prawa. On ściągał z powodu braku wiedzy nie z tego co powinien. Nawet dziecko wie, co to znaczy biegać dookoła kwadratowej piaskownicy a taki duży chłopiec jak ty powinien wiedzieć, bo biegał w szkółce po bieżni dookoła stadionu wyznaczonymi torami przeciwnie do ruchu wskazówek zegara. Prościzna a dla ciebie i twego guru niezrozumiałe? A jeśli chodzi o ronda turbinowe, spiralne, odśrodkowe to są to obiekty infrastruktury drogowej o organizacji ruchu zgodnej z ogólnymi zasadami ruchu i ich kierunkowym oznakowaniem poziomym, na których drogi się krzyżują i biegną tak jak wyznaczone pasy ruchu DO ZJAZDÓW, a nie jedynie OKRĘŻNIE.