MrErdek1Określenie RONDO nie istnieje ani w polskim ani w obowiązującym Polskę prawie międzynarodowym dotyczącym zasad ruchu drogowego..W Polsce obowiązuje PoRD wydany na podstawie KW. Używamy tego określenia tylko i wyłącznie w celu szybszego i krótszego pisania. Ale ty jesteś posiadaczem inteligencji lotności cegły to się teraz popisujesz jaki to bystrzak z ciebie. Piszemy o skrzyżowaniu..i wystarczy. A jakie to skrzyżowanie to nie ma znaczenia -definicja jest jedna. A ty robolu z taczką możesz co najwyżej używać wytycznych budowy, abyś nie zabłądził po flaszkę do GS

Robert ProkopiukPiszemy o skrzyżowaniu..i wystarczy. A jakie to skrzyżowanie to nie ma znaczenia -definicja jest jedna. No to naucz się od robola , że 1) Skrzyżowanie wg art. 2.10 P.r.d. to konieczna do opisu zasad ruchu nazwa miejsca na drodze (art. 2.1 P.r.d.) posiadającej jezdnię (art. 2.6 P.r.d.) w którym to miejscu droga krzyżując się w jednym poziomie z inną drogą posiadającą jezdnię tworzy z nią wspólne powierzchnie. W definicji nie ma ani słowa o RONDZIE i kierunkach jazdy 2) Skrzyżowanie wg §3.9 r.w.t.d.p. to jednopoziomowy obiekt na drodze publicznej zapewniający pełną lub częściową możliwość wyboru kierunków jazdy. W § 55.1 zapisano, że w celu określenia wymagań TECHNICZNYCH (nie zasad ruchu) skrzyżowania dzieli się na zwykłe i skanalizowane i do tych drugich zalicza się RONDA. RONDO jako obiekt na drodze (skanalizowane skrzyżowanie dróg publicznych) nie ma nic wspólnego z zasadami ruchu drogowego.

MrErdek1(skanalizowane skrzyżowanie dróg publicznych) nie ma nic wspólnego z zasadami ruchu drogowego. Brawo TY

merdek... definicja skrzyżowania jak najbardziej pasuje do skrzyżowania o ruchu okrężnym.. Przecież jest to określenie użyte w ustawie, a nie tylko w rozporządzeniu. Wiesz gdzie ? miszczu ? I pisałem ci już...swoje bzdety o tematyce budowlanej zachowaj dla siebie, abyś z taczką po trzepomózga nie zabładził. Powołujesz sie na coś co nie ma nic wspólnego z PoRD.

Robert Prokopiukmerdek... Powołujesz się na coś co nie ma nic wspólnego z PoRD. Za trudne by zrozumieć? Nie przejmuj się ROBACZKU, twój GURU też nie rozumie tego, że określenie RONDO nie ma nic wspólnego z ustawą Prawo o ruchu drogowym.

Jedno z większych rond w Polsce o klasycznym układzie pasów ruchu na obwiedni zostało przemalowane na nowoczesną organizację spiralną. http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/10,88290,19907440,turbinowe-rondo-na-ul-marynarki-polskiej-w-gdansku-wideo.html?disableRedirects=true Brawo Gdańsk.

I kolejne skrzyżowanie o ruchu okrężnym oznakowane niezgodnie z przepisami. Merdek się załamie...

Robert ProkopiukI kolejne skrzyżowanie o ruchu okrężnym oznakowane niezgodnie z przepisami. Merdek się załamie... MrErdek1 nie załamuje się tak łatwo. Czeka spokojnie jak spadnie meteoryt i wyginą dinozaury. Z patologią należy walczyć i nie wolno jej tolerować. Czy to tak trudno zrozumieć, że na kontynencie europejskim są "skrzyżowania z wyspą środkową" zorganizowane wg zasad RUCHU OKRĘŻNEGO (głównie małe i średnie o jednym lub dwóch jedynie okrężnie biegnących pasach ruchu) które są "skrzyżowaniami o ruchu okrężnym" oraz nowsze rozwiązania w postaci skrzyżowań dróg publicznych z pasami ruchu biegnącymi wprost do wylotów (klasycznie, spiralnie, odśrodkowo i turbinowo) które nie są w związku z tym "skrzyżowaniami o ruchu okrężnym? RUCH OKRĘŻNY to nie skręcanie w lewo a znak C-12 to nie znak wskazujący z której strony wyspy należy jechać w prawo, w lewo lub na wprost bo to wskazać można znakami C-1 lub C-9.

Czy tak trudno zrozumieć,że w Polsce obowiązuje PoRD ? Jak ty chcesz dyskutować o przepisach skoro tak oczywiste sprawy są poza twoim zasięgiem "intelektualnym" ? O ile się orientuję to tobie bliżej do lepszego ze światów..nie doczekasz raczej,że twoje bzdety staną się obowiązującym prawem.

Robert Prokopiuk Ad 1. No właśnie!!! W Polsce obowiązuje ustawa Prawo o ruchu drogowym a nie wordowskie bzdety w postaci prawa korporacyjnego made in Drozd&Drexler. Gdzie w ustawie p.r.d. jest chociaż jedno słowo o RONDZIE? Ad. 2. Twój poziom intelektualny nie pozwala ci zrozumieć, że ja nie dyskutuję o przepisach bo one są zgodne z obowiązująca Polskę Konwencja wiedeńską. Ja dyskutuję o przyzwoleniu władzy na wadliwe interpretacje tego prawa w znakowaniu, nauczaniu i egzaminowaniu. Z wymysłów Pana Dyzmy zrezygnowano w ubiegłym wieku i czas najwyższy to zauważyć. Ad 3. Moje "bzdety" to obowiązujące prawo. Wystarczy wystawić nos poza Warszawę by się o tym przekonać. Należy przestać słuchać wpływowych działaczy z warszawskiego KLIR (jeśli się nie mylę to skrót od KLiki Inżynierów Ruchu PRL) których przedstawicielem w MI jest Marek Wierzchowski Krajowy konsultant któremu ostatnio przeszkadzają sekundniki na kierowanych skrzyżowaniach.

Przecież ci wcześniej napisałem, dlaczego w dyskusji używam określenia rondo...szkoda że nie zrozumiałeś. I m.in na tej podstawie twoja "dyskusja" to farsa. Nie masz pojęcia czym jest skrzyżowanie. I twoje bzdety do prawa stoją biegunowo. Po prostu jesteś , bez urazy, idiotą co udowodniłeś nie jeden raz. Nie móc pojąć ,że obwiednia nie jest drogą jednokierunkową a C-12 nie nakazuje kierunku jazdy to już poważne upośledzenie.

Jacek KaźmierskiJedno z większych rond w Polsce o klasycznym układzie pasów ruchu na obwiedni zostało przemalowane na nowoczesną organizację spiralną. http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/10,88290,19907440,turbinowe-rondo-na-ul-marynarki-polskiej-w-gdansku-wideo.html?disableRedirects=true Brawo Gdańsk. Kolejne rondo dla idiotów, nie umiejących jeździć zgodnie z przepisami. Tylko co będzie jak spadnie śnieg?

Robert Prokopiuk No to się zacznij uczyć Prokopiuk. 1. "Skrzyżowanie" wg art. 2.10 p.r.d. to nazwa miejsca na drodze w którym krzyżują się bezpośrednio ze sobą tworząc wspólne powierzchnie zwykle dwie drogi posiadające jezdnie. Nazwanie takiego MIEJSCA jest niezbędne dla określenia zasad ruchu obowiązujących w takim miejscu oraz w związku z tym miejscem. 2. "Skrzyżowanie dróg publicznych" wg ustawy o drogach publicznych dla których rozporządzeniem do ustawy Prawo budowlane określono warunki techniczne i użytkowe to obiekty budownictwa drogowego jedno i wielopoziomowe. 3. "Skrzyżowanie o ruchu okrężnym" to obiekt budownictwa drogowego w postaci jednopoziomowego skrzyżowania dróg publicznych skanalizowany wyspą środkową o dowolnym kształcie i wielkości na którym nakazem znaku C-12 obowiązują zasady RUCHU OKRĘŻNEGO.

Robert ProkopiukProkopiuk ocenia rozwój intelektualny innych a sam nie może pojąć, że w dyskusji o zasadach ruchu drogowego nie wolno używać określenia RONDO bez podania obowiązującej na nim organizacji ruchu wynikającej z jego oznakowania. RONDO to nazwa okrągłego placu lub skrzyżowania dróg przebudowanego okrągłą wyspą środkową na taki PLAC. Określenie RONDO znajdujemy jedynie w przepisach wykonawczych do ustawy PRAWO BUDOWLANE bo to skanalizowane OKRĄGŁĄ wyspą środkową skrzyżowanie dróg publicznych które w rozporządzeniu określającym warunki techniczne i użytkowe interesujące projektantów i budowniczych skrzyżowań drogowych. Jak nie odróżniasz równorzędnego zwykłego pojedynczego skrzyżowania z wyspą oznaczonego jedynie znakami C-9 na wyspie od tego samego obiektu ze znakami C-12 na wlotach to nie rozumiem jak możesz być instruktorem OSK.

MrErdek1 Określenie RONDO znajdujemy jedynie w przepisach wykonawczych do ustawy PRAWO BUDOWLANE Natomiast neologizmów : "nakazowa okrężność ruchu", "obiekt neutralny kierunkowo" i temu podobnych nie znajdziemy nigdzie poza twoimi wypocinami... Idąc jednak twoim nurtem napiszę, że jesteś neutralny szarokomórkowo - a ty sobie to interpretuj jak chcesz :D

dylek 1. Określenie RONDO znajdujemy jedynie w Rozporządzeniu w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie - §55 i 75, a to akt wyk. do Prawa budowlanego 2. Nie "nakazowa okrężność ruchu" a "nakazany ruch okrężny" bo to nazwa znaku D,3 COMPULSORY ROUNDABOUT wg obowiązującej Polskę Konwencji wiedeńskiej - wprost nasz znak C-12. 3. Neutralność kierunkowa "ruchu okrężnego" to określenie z dziedziny inżynierii ruchu. Na "skrzyżowaniu o ruchu okrężnym" jedzie się w lewo, w prawo lub na wprost (takie są na nim relacje kierunkowe) ale pod względem manewrów zawsze to kontynuowanie jazdy na wprost bez zmiany kierunku jazdy zakończone skrętem w prawo (art. 22.2.1 i art. 22.5 p.r.d.) na dowolny pas ruchu drogi wylotowej. Skręcanie w lewo przy wyspie nie jest RUCHEM OKRĘŻNYM i wcale nie wymaga nakazu znaku C-12, a ty ośmieszaj się jak lubisz. Wcale nie musisz być mądrzejszym.

MrErdek1 Neutralność kierunkowa "ruchu okrężnego" to określenie z dziedziny inżynierii ruchu. Nie, neutralność kierunkowa "ruchu okrężnego" to mrzonka umysłu neutralnego szaro-komórkowo. Inżynierii ruchu w te bzdety nie mieszaj.

dylekMrErdek1 Neutralność kierunkowa "ruchu okrężnego" 1. Aby dyskutować trzeba mieć wiedzę a nie tylko miejsce na nią w swoich zamkniętych na głucho szarych komórkach. 2. Pasy ruchu (art. 2.7 p.r.d.) to podłużne pasy JEZDNI (art. 2.6 p.r.d.) więc skoro na "skrzyżowaniu o ruchu okrężnym" pasy ruchu, zwykle jeden lub dwa, biegną jedynie OKRĘŻNIE to jezdnia tak zorganizowanego obiektu infrastruktury drogowej biegnie także okrężnie a nie do wylotów. 3. Jadąc tak okrężnie biegnącą jezdnią przeciwnie do ruchu wskazówek zegara dookoła wyspy na skrzyżowaniu z wyspą lub dookoła placu mogącego pełnić funkcje użytkowe lub reprezentacyjne nie zmienia się kierunku jazdy (kontynuuje się jazdę na wprost po okręgu). 3. Zmiana kierunku jazdy następuje jedynie na wylotach i jest skrętem w prawo z jezdni okalającej wyspę lub plac na jezdnię drogi wylotowej (art. 22.2.1 i art. 22.5 p.r.d.). Zanim odpiszesz przeczytaj powoli raz jeszcze i jeszcze raz i .....

MrErdek1Aby dyskutować trzeba mieć wiedzę a nie tylko miejsce na nią w swoich zamkniętych na głucho szarych komórkach. O moje szare komórki się nie martw...w przeciwieństwie do twoich działają, a nie pozostają neutralne na działanie :D Przedszkola czasem organizują wycieczki autokarowe - poproś kierowcę, by na którymś skrzyżowaniu o ruchu okrężnym zrobił z dzieciakami ze 2 kółeczka i zapytał ich potem czy jechali prosto (neutralnie kierunkowo) ... Sądzę, że poziom ogarniania rzeczywistości przez przedszkolaków będzie zdecydowanie bliższy prawdy niż te twoje konfabulacje... Nie sądzę, że da ci to do myślenia, ale może chociaż odnajdziesz swoje miejsce w szeregu...

dylekO moje szare komórki się nie martw. Troska działa w obie strony. Martwisz się o moje więc ja mam prawo martwić się o twoje szczególnie, że to ty a nie ja jesteś INSTRUKTOREM pozbawionym taktu i dobrych manier. Szkodza, że brak wiedzy rekompensujesz sobie w ten niewybredny spoób intelektualny oprtunsto. Fatalnie jak Instruktor nie odróżnia skrzyżowania jako miejsca na drodze w związku z zasadami ruchu obowiązującymi w ty, miejscu od skrzyżowania dróg publicznych będącego obiektem infrastruktury drogowej. Na dodatek nie wie co to RUCH OKRĘŻNY stosowany w Europie od ponad wieku bez przerwy i zmian poza regulacją pierwszeństwa na wlotach. Nie wie czym jest "skrzyżowanie o ruchu okrężnym "więc nie rozumie sensu art. 24.7 p.r.d.. Oto instruktor którego wiedza oscyluje na poziomie przedszkola. Jak Dylek nie kręci kierownicą to nie skręca pomimo, że zjeżdża z jednej drogi na inną a jak kręci bo jedzie drogą zmieniającą swój kierunek to skręca. Geniusz