Widzę Panie Dobrowolski, że zwiedził Pan całe miasto. Ponieważ Słupsk jest miastem bardzo postępowym i otwartym, a ludzie przyjaźni. Powinien Pan odwiedzić je na żywo. Oczywiście samochodem lepiej niech Pan nie przyjeżdża bo nawet jak uda się Panu jakoś przejechać, przez inne równie źle zorganizowane miasta, to w Słupsku na pewno nie da Pan rady. Nie ma co się martwić bo niedługo będziemy mieć szybką kolej a i komunikacja publiczna jest dobrze zorganizowana. Ponieważ kierowcy autobusów szkoleni byli przez Instruktorów podobnych do mnie, lub nawet prze zemnie dadzą radę przejechać przez ten "ocean źle oznaczonych dróg". A Pańskich wpisów nie będę komentował bo i po co, Pan jest urodzonym "Geniuszem", który wie wszystko.

Jacek KaźmierskiWidzę Panie Dobrowolski, że zwiedził Pan całe miasto. Ponieważ Słupsk jest miastem bardzo postępowym i otwartym, a ludzie przyjaźni. Powinien Pan odwiedzić je na żywo. ... Zamiast merytorycznej dyskusji sili sie Pan na uszczypliwości! To, że widzę nieprawidłowości to nie znaczy, że nie umiem się poruszać po Słupsku, tym bardziej, że byłem tam nie raz bo miałem w Warcinie rodzinę. Cieniutkie to i głupie Panie Jacku. Żenada. Zupełnie niepotrzebnie ośmiesza się Pan na własne życzenie. Nie dotarło pisane i malowane to trudno. Pan zapewne nawet tego nie czytał i nie oglądał, bo Pan i tak wie swoje, ale inni czytają i oceniają bez klapek na oczach. Niech Pan podniesie przyłbicę to może wtedy i Pan będzie miał szersze spojrzenie na problem. Niech Pan nie zapomina, że ja wcale nie piszę dla Pana lub Prokopiuka. Wy jesteście tu jedynie pretekstem i muszę przyznać, że wywiązujecie się z tej roli doskonale.

Merduś..jak merytoryczna dyskusja ? przecież ty nie rozumiesz podstawowych zwrotów. Dla ciebie D-1 to tylko znak informacyjny, a A-7 ostrzegawczy...nie potrafisz zrozumieć,że w paragrafie 1 napisali o obowiązku. Gdzie ty tetryku pasujesz ?

Robert ProkopiukMerduś..jak merytoryczna dyskusja ? przecież ty nie rozumiesz podstawowych zwrotów. Dla ciebie ...nie potrafisz zrozumieć,że w paragrafie 1 napisali o obowiązku? Znak D-1 to znak informacyjny, a A-7 ostrzegawczy i ty Prokopiuk lepiej tego nie zmieniaj. Nie wiesz co to RUCH OKRĘŻNY i co znaczy znak C-12 więc nie baw się tym czego nie rozumiesz.

I nie zamierzam zmieniać. Treść paragrafu 1 dobitnie obnaża twoją głupotę. I wystarczająco dużo wiem aby nie pisać takich bzdetów jak ty ,że C-12 nakazuje kierunek jazdy po drodze jednokierunkowej, a z ronda to zawsze w prawo.

Masz rację przygłupie..opór materii nie jest duży zważywszy,że pozakładałeś kilkanaście kont. Jest światełko w tunelu,że takich idiotów jak ty jest coraz mniej... czy dalej nie zauważyłeś nałożonego obowiązku w paragrafie 1 ? To już jest jakieś poważne upośledzenie umysłowe.

Robert Prokopiuk Jest światełko w tunelu, że takich idiotów jak ja jest coraz mniej... Takich jak ty i tobie podobnych jest coraz mniej, nawet w środowisku OSK i WORD. W wielu miastach, np. Wrocław, wjeżdżając na Skrzyżowanie o ruchu okrężnym, czyli tylko takie bez strzałek na wlotach i z pasami ruchu, zwykle jednym lub dwoma dla poprawy przepustowości (tylko omijanie i wyprzedzanie), nie włącza się kierunkowskazów, wjeżdża prawym pasem ruchu (art.16.4) a lewym tylko gdy prawy jest zajęty. Sygnalizuje się zamiar zmiany pasa ruchu (art.22.4 i 22.5) lub skręt w prawo na drogę wylotową (art. 22.2.1 i 22.5 ustawy).

Bo porąbani są...Art 16.4 stosowany na pojedynczej drodze do zmiany kierunku jazdy w lewo, gdzie trzeba zastosować przepis szczególny do Art 16 czyli Art 22...I na jakiej podstawie wybrali sobie sygnalizację skrętu tylko w prawo...poyeby jak ty..a raczej kłamiesz.

Robert ProkopiukBo porąbani są...Art 16.4 stosowany na pojedynczej drodze do zmiany kierunku jazdy w lewo, gdzie trzeba zastosować przepis szczególny do Art 16 czyli Art 22...I na jakiej podstawie wybrali sobie sygnalizację skrętu tylko w prawo...poyeby jak ty.. Jak widać to już nawet Prokopiuk wymyśla przepisy, a na dodatek obraża instruktorów i egzaminatorów pisząc, przepraszam, że cytuję, "są porąbani" albo jeszcze gorzej "poje..ani". Przepis art. 16.4 nie ma nic wspólnego ze zmianą kierunku jazdy i brzmi następująco "Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać możliwie blisko prawej krawędzi jezdni". Jeśli zamierza zmienić kierunek jazdy w lewo, czyli skręcić na jezdnię drogi poprzecznej lub na jezdnię albo pas ruchu tej samej drogi przeznaczone do jazdy w przeciwnym kierunku musi się zastosować do art. 22.2.2, art. 22.3 i art. 22.5 ustawy. Po wykonaniu manewru musi poruszać się na wprost zgodnie z art. 16.4 ustawy. To podstawy Prokopiuk.

No to przygłupie stosuj się do art 22 skręcając w lewo na skrzyżowaniu oznaczonym C-12+A-7Nie masz pojęcia o definicji skrzyżowania i dalej lansujesz jednokierunkową na obwiedni. Czyli jesteś bezmyślny.

Robert ProkopiukNo to stosuj się do art 22 skręcając w lewo na skrzyżowaniu oznaczonym C-12+A-7. Znakami C-12 wolno znakować tylko "Skrzyżowania o ruchu okrężnym", czyli pojedyncze skrzyżowanie z wyspą na środku, lub złożony z wielu skrzyżowań PLAC (także typu RONDO) na których obowiązuje nakazany znakiem C-12 RUCH OKRĘŻNY. Na takim obiekcie mamy znak C-12 z lub bez A-7, brak strzałek kierunkowych i pasy ruchu (zwykle jeden lub dwa) biegnące jedynie dookoła wyspy/placu. Ideą jest m.in. WYELIMINOWANIE LEWOSKRĘTÓW. Na "Skrzyżowaniu o ruchu okrężnym" dzięki okrężnie biegnącej jezdni jedzie się na wprost zgodnie z art. 16.4 dookoła wyspy lub placu przeciwnie do ruchu wskazówek zegara, a zmiana kierunku jazdy następuje na zjazdach i jest skrętem w prawo zgodnym z art. 22.2.1, art. 22.3 i art. 22.5 ustawy. Na innych obiektach znakowanych znakami A-7 i C-12 zamiast C-9 skręca się w lewo zgodnie z oznakowaniem kierunkowym lub ogólnymi zasadami ruchu.

A gdzież to masz napisaną taką "ideę" ? Ideą ruchu okrężnego jest spowolnienie ruchu. Twoje idee do smietnika.Na obwiedni przecinają ci się drogi posiadające jezdnie, a wyspa tak ciebie skołowała ,że nie pojmujesz prostej definicji skrzyżowania. I według której drogi z jezdnią jedziesz "prosto" Może C-12 przejął funkcję C-5 ? Ale ty głupi jesteś. I gdzie masz opisany podział jaki lansujesz przygłupie. Nie ma tego nigdzie w przepisach-majaczysz.

Robert Prokopiuk=1. A gdzież to masz napisaną taką "ideę" ? Ideą ruchu okrężnego jest spowolnienie ruchu. Twoje idee do smietnika. Prokopiuk nareszcie chce się czegoś nauczyć! AD.1 W literaturze fachowej opisującej pomysły Amerykanina William'a Phelbs'a Eno, tego samego, który jest ojcem znaku STOP i międzystanowych dróg szybkiego ruchu, postojów taksówek, bezpiecznych przejść i ONE-WAY ROTARY SYSTEM, czyli "systemu jednokierunkowej okrężnie biegnącej drogi" dziś zwanego TRAFFIC CIRCLE czyli RUCH OKRĘŻNY. Ruch okrężny dotyczył wtedy tylko dużych okrągłych placów z oddalonymi od siebie wlotami, na których następowało przeplatanie strumieni ruchu PRZY DUŻYCH PRĘDKOŚCIACH i pierwszeństwie na wlotach. Przy wzrastającym ruchu było niebezpieczne. Brytyjczycy wpadli na pomysł by to rozwiązanie zastosować też na skrzyżowaniach z wyspą i małych rondach, nastąpił wysyp najpierw jedno a następnie dwupasowych "Skrzyżowań o ruchu okrężnym" .

W uzupełnieniu odpowiedzi na pytanie "A gdzież to masz napisaną taką ideę ? " należy dodać, że aktualnie ani w USA ani w Wielkiej Brytanii nie obowiązuje RUCH OKRĘŻNY, gdyż w USA zaprzestano stosowania organizacji ruchu TRAFFIC CIRCLE i jego odmiany ROTARY pod koniec lat 40-tych ubiegłego wieku i wymyślono JEDYNIE na amerykański użytek MODERN ROUNDABOUT - Nowoczesne ronda, czyli nasze "odśrodkowe", tak jak tamte KIERUNKOWE a nie OKRĘŻNE. TRAFFIC CIRCLE w postaci małych jednopasowych obiektów pojawia się obecnie na wschodnim wybrzeżu USA. Jeśli zaś chodzi o Wielką Brytanię to też mają inne rozwiązanie niż RUCH OKRĘŻNY, też kierunkowe i tylko swoje z którego ściągał W. Drozd tworząc UNIWERSALNE zasady opublikowane w METODYCE, nie mając pojęcia co znaczy RUCH OKRĘŻNY i co jest skrzyżowaniem w rozumieniu prawa.

Nie dociera do ciebie, przygłupie, że mnie nie interesuje to co gdzieś tam napisali za granicami ? Mnie interesuje PoRD, a według niego wypisujesz bzdury. Interesują mnie przepisy obowiązujące na terenie tego państwa, a nie że ktoś gdzieś tam coś napisał.Twoje interpretacje PoRD oparte na czyimś punkcie widzenia są bzdurne.

Robert ProkopiukNie dociera do ciebie, przygłupie, że mnie nie interesuje to co gdzieś tam napisali za granicami ? Mnie interesuje PoRD, a według niego wypisujesz bzdury. Interesują mnie przepisy obowiązujące na terenie tego państwa, a nie że ktoś gdzieś tam coś napisał.Twoje interpretacje PoRD oparte na czyimś punkcie widzenia są bzdurne. A kto ci każe ludziu czytać to co piszę? To nie ja wypisuję bzdury, bo ja opieram się na naszej ustawie. To twój GURU ściągał z prawa USA go nie rozumiejąc i dlatego wg niego rondo to zwykłe skrzyżowanie o kierunkowej organizacji ruchu. Drozd ściągał z prawa GB, a tam nie stosują zasad RUCHU OKRĘŻNEGO, o czym tej ignorant nie wie do dziś.

Opierasz się przygłupie najwyżej o ścianę.Nie widzę w naszych przepisach nic o drodze jednokierunkowej na obwiedni, ani o tym ,że C-12 wskazuje kierunek jazdy na wprost. poza tym to ty przygłupie co i raz zaśmiecasz forum swoimi przedrukami.Poszukac ci ?

Robert ProkopiukNie widzę w naszych przepisach nic o drodze jednokierunkowej na obwiedni, ani o tym ,że C-12 wskazuje kierunek jazdy na wprost. poza tym to ty przygłupie co i raz zaśmiecasz forum swoimi przedrukami.Poszukac ci ? Głosząc prawdę siłą rzeczy powtarza się za każdym razem to samo. A to, że w naszych przepisach nie widzisz tego co oczywiste, świadczy o twojej ŚLEPEJ wierze w wymysły swego GURU, bo tylko w jego publikacjach i ich bezmyślnych plagiatorów jest stwierdzenie, że RONDO to opisane prawem SKRZYŻOWANIE. O RONDZIE nie ma mowy ani w ustawie, ani rozporządzeniu o znakach, bo SKRZYŻOWANIE Z WYSPĄ nie jest RONDEM, a każde RONDO jest okrągłym lub owalnym placem złożonym z opisanych w art. 2.10 ustawy oddalonych od siebie skrzyżowań typu T, bez określenia organizacji ruchu takiego obiektu infrastruktury drogowej, które może, ale wcale nie musi być SKRZYŻOWANIEM O RUCHU OKRĘŻNYM, jak np. Plac Powstańców Śląskich we Wrocławiu..

to wskaż w przepisach przyglupie.W przepisach, a nie swoje brednie.

Robert Prokopiukto wskaż w przepisach przyglupie.W przepisach, a nie swoje brednie. Wskazuję art. 2.10 ustawy Prawo o ruchu drogowym, w którym nie ma ani słowa o RONDACH, bo rondo jest SKANALIZOWANYM SKRZYŻOWANIEM rozumianym jako obiekt infrastruktury drogowej!!! Instruktor OSK i przyszły egzaminator nie wie co to jest SKRZYŻOWANIE w rozumieniu prawa? To naucz się czegoś GENIUSIU od Pana Ryszarda i zapamiętaj sobie raz na jutro, że skrzyżowanie z wyspą leżącą w całości na wspólnej powierzchni krzyżujących się ze sobą dróg jest nadal skrzyżowaniem a nie rondem. RONDO to okrągły lub owalny plac na którym zbiegają się drogi posiadające jezdnie tworząc skrzyżowania typu T z drogą posiadającą jezdnię, która okala ten owalny lub okrągły PLAC, jest więc zespołem opisanych prawem skrzyżowań.