Robert ProkopiukMerduś ...piszę o skrecie w lewo lub zawracaniu i twoim intrygującym Art 16.4..Skręcić w lewo na skrzyżowaniu typu X z wyspą można wtedy gdy organizacja ruchu jest na nim zgodna z ogólnymi zasadami ruchu. Jedzie się wtedy dookoła wyspy przy jej krawędzi z włączonym lewy kierunkowskazem, bez prawa zmieny pasów ruchu i wyprzedzania pojazdów silnikowych. Gdy na wlotach staną znaki C-12 to nie da się skręcić w lewo, bo wtedy obowiązuje organizacja ruchu RUCH OKRĘŻNY, przy której ruch odbywa się dookoła wyspy bez zmiany kierunku jazdy, gdyż jezdnia, tak jak i jej podłużne pasy (ruchu) biegnie jedynie okrężnie, a wloty tworzą z nią opisane prawem (art. 2.10 ustawy) skrzyżowania. Jest to w całości jedno SKRZYŻOWANIE O RUCHU OKRĘŻNYM na którym wolno zmieniać pasy ruchu i wyprzedzać pojazdy silnikowe, gdyż jedzie się okrężnie zgodnie z art. 16.4 i skręca na zjazdach w prawo zgodnie z art. 22.2.1, art. 22.3 i art. 22.5 ustawy.

tu nie działa zasada ,że kłamstwo powtórzone 100 razy stanie się prawdą. Byłeś głupi, jesteś głupi i zostaniesz głupi. Nie docierają do ciebie żadne argumenty w postaci przepisów..a jeśli już to oznakowanie jest niezgodne z prawem...nie wiem tylko jakim. Na szczęście to nie ty stanowisz prawo tylko moi guru. Tak więc wypad pouczyć się obowiązujacego prawa.

Robert Prokopiuk Byłem głupi, jestem głupi i zostanę głupim. Nie docierają do mnie żadne argumenty w postaci przepisów..a jeśli już to widzę, że oznakowanie jest niezgodne z prawem...nie wiem tylko jakim bo go nie rozumiem. Na szczęście zdałem egzamin na egzaminatora, po kursie prowadzonym przez znawców prawa korporacyjnego nie majacego nic wspólnego z prawem ustawowym, którego znajomość jest niezbędnego do zdania egzaminu w WORD. Tak więc wypada mi teraz pouczyć się obowiązującego prawa. Taki wpis odzwierciedla w pełni stan twojej wiedzy i świadomość jak długa droga czeka nas wszystkich do normalności.

Manipulowanie ..nieudolne przepisami ci nie wystarczy ? Musisz jeszcze manipulować czyimiś postami ? Tak nisko upadłeś ? Argumentów ci przygłupie zabrakło ? A ten ricardo to twój pseudonim artystyczny w klubach dla panów ? Wszystko na to wskazuje. Niedouczony, nie masz pojęcia co oznacza "obowiązany" z paragrafu 1, nie potrafisz wskazać kierunku jazdy w paragrafie 36..na łamanym pierwszeństwie nie zmieniasz kierunku jazdy , bo masz "wyznaczony" pas ruchu i odwrócone K, nie odróżniasz zawracania od skrętu w lewo. Esencja głupoty stary pierdzielu...ale cel został osiagnięty..udało się pokazać jakim to dyletantem jesteś. ======================

Robert ProkopiukManipulowanie ..nieudolne przepisami ci nie wystarczy ? Musisz jeszcze manipulować czyimiś postami ? Pokazałem ci jak łatwo używać twojego pustego języka, by pokazać, że wcale nie jesteś tak wieki jak mniemasz o sobie. Ani jednego argumentu tylko obrażanie i ordynarny hejt. Pytasz czy ricardo to mój pseudonim artystyczny w klubach dla panów ? A co jesteś zainteresowany? Siedem miesięcy temu napisałeś na YouTube na mój wis tak: "Ogon to w górze masz jak chłopaczka zobaczysz?" Może ty chłopie masz problemy z orientacją, bo, że masz problemy ze współżyciem udowadniasz nie tylko na tym forum swoimi wpisami? Jak ci hejt pomaga z opanowaniu agresji i rozładowywania napięcia, to produkuj się dalej na tym i innych forach, zamiast wyżywać się w domu na rodzinie . Jestem odporny na takie indywidua jak ty robaczku, wiec pręż muskuły, szczekaj i miotaj się jak wściekły pies, skoro taka twa natura.

Pokazałeś tylko to co robisz zawsze. Kłamiesz. I chyba to nie ja mam problem z orientacją..walą cię w dupsko to i g... we łbie masz. I nie jesteś śmieciu odporny... puściły ci nerwy..a dlaczego ? Bo jesteś przygłupem.Łatwo ciebie sprowokować co uczyniłem..jesteś zerem, niedouczonym. Naucz się czytać ze zrozumieniem.

Merduś..ja ci tylko dosadnie piszę o stanie twojej wiedzy.Tobie teraz nie wypada..szkoda że wcześniej o tym nie pomyślałeś.I czytam ten PoRD, czytam ekspertów( też się nie zgadzam ze wszystkim), ale nie pieprzę bzdur jak ty to robisz.Nie odróżniasz skrzyżowania od drogi.

Już ci pisałem o swoich kwalifikacjach. Natomiast ty nie pochwaliłeś się swoimi. Napisałeś ,że nie jesteś ( na szczęście) ani egzaminatorem ani instruktorem. I dobrze-bo jesteś tylko starym pierdzielowatym przygłupem. Twoja wiedza ma szansę tam , gdzie jest stosowana..ale nie według PoRD, który jest obowiązującym aktem prawnym, a nie twoje wytyczne i przedruki z zagranicznej prasy. I dobrze że przypominasz definicję skrzyżowania..o takiej też mowa w paragrafie 36..innej nie ma.

Robert ProkopiukJuż ci pisałem o swoich kwalifikacjach. Twoja wiedza ma szansę tam , gdzie jest stosowana..ale nie według PoRD, który jest obowiązującym aktem prawnym, a nie twoje wytyczne i przedruki z zagranicznej prasy. I dobrze że przypominasz definicję skrzyżowania..o takiej też mowa w paragrafie 36..innej nie ma. Cóż z tego, że jakiś ignorant, dla którego wiedza z poradników twego GURU i Metodyki egzaminowania drugiego NIKOSIA, wydał ci papier? Te wymysły których się nauczyłeś nie są obowiązującym prawem, na które się powołujesz, a którego nie rozumiesz bezmyślnie stosując się do wymysłów kolesi z koterii, do której chcesz wejść za wszelką cenę poniżając siebie i innych. Gdzie w ustawie PoRD, w art. 2.10 i rozporządzeniu w/s znaków jest cokolwiek o RONDACH? A czym jest rondo wg ustawy lub rozporządzenia?

Rondo potocznie określane jest skrzyzowaniem. Napisali to w paragrafie 36... ty za to masz tylko papir od sołtysa przygłupie.

Robert ProkopiukRondo potocznie określane jest skrzyzowaniem. Napisali to w paragrafie 36... ty za to masz tylko papir od sołtysa przygłupie. Sołtysem nazywasz REKTORA Politechniki Wrocławskiej, uczelni która uczy ludzi samodzielnego myślenia i oraz tego, że PLAC o dowolnym kształcie i wielkości jest wg polskiego i międzynarodowego prawa o ruchu drogowym zbiorem (zespołem) pojedynczych, opisanych w art. 2.10 ustawy Prawo o ruchu drogowym, SKRZYŻOWAŃ dróg posiadających jezdnie? Każdy plac (gwiaździsty, kwadratowy, prostokątny, owalny lub okrągły, ale także trójkątny a nawet o kształcie "podpaski") otoczony drogą z jezdnią która łączy się z drogami dolotowymi tworząc z nimi opisane prawem (art. 2.10 ustawy PoRD) skrzyżowania jest złożonym obiektem infrastruktury drogowej na którym może, ale wcale nie musi obowiązywać RUCH OKRĘŻNY.

O ile wiem, rektor nie przyznaje uprawnień w zakresie PoRD. I ubawiłeś mnie..ty i samodzielne myślenie ??? Opierasz się na wytycznych i makulaturze. Nie docierają do ciebie przepisy. Nie odróżniasz skrzyżowania od drogi... chyba za copkę gruszek dostałeś dyplom w ramach wyrównywania szans chłopków ze wsi. Plac otoczony drogą ..hahahahaha..gdzie to ci napisali przygłupie w przepisach ??? Wskaż. otoczony to jesteś ty, ale głupotą.Wymyślasz bzdety...a że wymyślasz to "udowodniłeś" przy paragrafie 1...pokazałeś swoją bezmyślność..yntelygencie w kufajce i z widłami..

Robert ProkopiukO ile wiem, rektor nie przyznaje uprawnień w zakresie PoRD. I ubawiłeś mnie..ty i samodzielne myślenie ??? Opierasz się na wytycznych i makulaturze. Nie docierają do ciebie przepisy. A kto tobie GENIUSIU przyznał uprawnienia w zakresie PoRD? Co to takiego? Instruktor i egzaminator nie dostaje uprawnień w zakresie Prawa o ruchu drogowym, bo ma go przestrzegać i uczyć innych, a ty uczysz prawa korporacyjnego WORD wg wymysłów Drozda, czyli to ty opierasz się na WYTYCZNYCH EGZAMINOWANIA i makulaturze w postaci książek swego GURU.

Uczę i stosuję PoRD czyli ustawę i rozporządzenia, które są obowiązkowymi aktami prawnymi na polskich drogach, a nie wytyczne od machania łopatą. Twój rektor albo maił ły dzień, albo prikaz od pierwszego sekretarza, aby jakis kmiot dostał od czasu do czasu dyplom..dobrze wyglądało w prasie, jak pokazali chama ze wsi w gumiakach z dyplomem. Miałeś papir w sławojce.

Robert ProkopiukUczę i stosuję PoRD czyli ustawę i rozporządzenia, które są obowiązkowymi aktami prawnymi na polskich drogach, a nie wytyczne od machania łopatą. No proszę jaka zmiana. Uczysz i stosujesz prawo. To może będzie lepiej jak doczekamy czasów jak będziesz stosował prawo ucząc, bo jak na razie to ucząc stosujesz prawo korporacyjne obowiązujące w WORD Warszawa

Zmiany nie ma. Cały czas opieram się na PoRD, a nie na wytycznych czy makulaturze na którą się powołujesz I jakoś w tym PoRD nie ma nic o drodze okalającej wyspę tylko o skrzyżowaniu. Nie ma również nic o C-12 wskazującym kierunek jazdy...dlatego dostałeś przykłady rond turbinowych , które dobitnie pokazują twoją głupotę...

Robert ProkopiukZmiany nie ma. Cały czas opieram się na PoRD, a nie na wytycznych czy makulaturze na którą się powołujesz I jakoś w tym PoRD nie ma nic o drodze okalającej wyspę tylko o skrzyżowaniu. Nie ma również nic o C-12 wskazującym kierunek jazdy...dlatego dostałeś przykłady rond turbinowych , które dobitnie pokazują twoją głupotę... Zmieniamy retorykę? Teraz posługujesz się PoRD a nie na wypocinach swego GURU i ignoranta Drozda? Przeiez zdając egzamin na egzaminatora i spełniając wymagania WORD masz psi obowiązek stosowania się do ich wymysłów a nie ustawy Prawo o ruchu drogowym, więc nie ściemniaj. W ustawie jest i o drodze i o skrzyżowaniu, o pasach ruchu, o zasadach zmiany kierunku jazdy ale ani słowa, że o RONDZIE, o włączaniu lewego kierunkowskazu przy jeździe na wprost bez zmiany kierunku jazdy, o zmianie lewego kierunkowskazu na prawy przy skręcaniu w lewo, o jeździe w poprzek pasów ruchu i nazywaniem tego jazdą na wprost,.....

Robert Prokopiuk Nie ma również nic o C-12 wskazującym kierunek jazdy...dlatego dostałeś przykłady rond turbinowych , które dobitnie pokazują twoją głupotę...W rozporządzeniu w § 36 jak byk jest napisane "w kierunku wskazanym na znaku" czyli w kółko DOOKOŁA przeciwnie do ruchu wskazówek zegara, a nie w lewo, w prawo i na wprost obok, czyli tak jak przy braku znaku C-12 na wlotach. Rondo turbinowe, tak jak i odśrodkowe czy spiralne nie maja nic wspólnego z ruchem okrężnym, tak samo jak nie ma z nim nic wspólnego opisane w art. 2.10 ustawy skrzyżowanie z wyspą i krzyżującymi się na nim dwiema drogami. Będzie SKRZYŻOWANIEM O RUCHU OKRĘŻNYM w rozumieniu znaku C-12 dopiero po nakazaniu na nim organizacji ruchu RUCH OKRĘŻNY, ale ty tego nie potrafisz pojąć robaczku.

Nie rozumiesz to i ci jakieś zmiany wychodzą...jak byk jest napisane w kierunku...ale nie kierunku jazdy.łamiesz wykładnię dając to samo znaczenie różnym zwrotom. Przy rondzie turbinowym jak najbardziej stoi C-12 i kierunki jazdy nie są sprzeczne z C-12..tylko to ci nie pasuje do twojej przygłupawej koncepcji, gdy nie ma F-10 i P-8x a zastosowanie Art 22 wyraźnie ciebie przerasta,. Na każdym skrzyzowaniu oznaczonym C-12 jestem " w ruchu okrężnym", ale nie ma to nic wspólnego z kierunkiem jazdy co dobitnie potwierdzają ronda turbinowe wysyłąjące twoje bzdety na śmietnik.

Robert ProkopiukNie rozumiesz to i ci jakieś zmiany wychodzą...jak byk jest napisane w kierunku...ale nie kierunku jazdy.łamiesz wykładnię dając to samo znaczenie różnym zwrotom. Jakim ty jesteś zakompleksionym małym upierdliwym robaczkiem Prokopiuk. Nie rozumiesz oczywistego bo od tego podlizywania się CZŁONKOM KOTERII do której pełzniesz w pełnym poddaństwa zaślepieniu nie widzisz tego co robią polscy i europejscy kierowcy na jednopasowych SKRZYŻOWANIACH O RUCHU OKRĘŻNYM. Tam gdzie jakiś dobrze ustosunkowany ignorant nie wymyślił, że znak C-12 to znak C-9 lub C-1 jadą też tak na wielopasowych obiektach z koncentrycznie biegnącymi pasami ruchu z brakiem strzałek na wlotach. Jadą okrężnie bez zmiany kierunku jazdy i skręcają w prawo z pasa ruchu leżącego przy prawej krawędzi tej okrężnej jezdni, a pas wewnętrzny, u nas zwykle jeden) służy im tylko do omijania i wyprzedzania.