Krótko i na temat bez zbędnych wywodów jak w pracy doktorskiej, Pieszy powinien mieć bezwzględne pierwszeństwo zbliżając si.ę do przejścia dla pieszych.

Fajny, artykuł, mądre słowa. p.s- "Ambitni kupują nawet wydawane co jakiś czas dodatki do codziennych gazet w postaci kodeksów drogowych".- To chyba ja zaliczam się do grona tych ambitnych bo regularnie kupuję nowe wydania kodeksów drogowych :)

Odpowiedż na postawione w tytule pytanie jest stosunkowo prosta.Porozumienie jest konieczne lecz w naszym społeczeństwie trudne ponieważ nawet w banalnych i prostych sprawach życiowych wiadomo,że dwóch rodaków potrafi mieć trzy opinie! Potrzebę życia w wspólnocie i symbiozie musimy kształtować od urodzenia aż do......... Pozdrawiam Panie Pawle.

@Baltier - niestety, nie zaliczasz sie do ambitnych.. Wygórowane masz tylko spojrzenie na siebie i swe ego - nie chcesz przestrzegać polskiego prawa a piejesz z zachwytu, ze kupujesz dodatki.. Jesteś hipokrytą .. Zakłamanym hipokrytą.. Jaki ten artykuł jest fajny? W którym miejscu?? O kim pisze "tylu wspaniałych instruktorów i egzaminatorów" - o Prokopiuku, Sztalu i Cyrylu czy im podobnych?? Farsa..Jeszcze jest jeden co kierunkowskazu nie poleca włączać gdy nie ma odbiorcy - to jest dopiero geniusz. I tacy mają uczyć współpracy z pieszymi? To powodzenia.. Z Warszawy i Wrocławia nigdy Jaworzna nie zrobicie mając taką kadrę szkolącą..

Polski poziom debatowania w przestrzeni publicznej jest na żałosnym poziomie. Wystarczy oglądać sejm, wejść na fora, YouTube,itd. i zobaczyć co się dzieje. Aby tylko komuś dojechać i na siłę nie zgadzać się dla samego nie zgadzania się. Polak to człowiek, który mając do wyboru "Mieć lepiej" albo "Cokolwiek, aby tylko sąsiad Zbychu miał gorzej ode mnie".... wybierze tą drugą opcję.

@kolo- Gadasz jakieś nonsensy. Przestrzegam prawa tam gdzie jest ono mądre i logiczne. A co do artykułu to moim zdaniem jest OK. W którym miejscu jest zły? Wspomniane przez Ciebie osoby rzeczywiście do drogowych mędrców się nie zaliczają lekko mówiąc, a Pan Sztal to już w ogóle szkoda komentować. Ale istnieją porządni instruktorzy i NAWET egzaminatorzy.

kolo...O kim pisze "tylu wspaniałych instruktorów i egzaminatorów" - o Prokopiuku, Sztalu i Cyrylu czy im podobnych?? Farsa..Jeszcze jest jeden co kierunkowskazu nie poleca włączać gdy nie ma odbiorcy - to jest dopiero geniusz. I tacy mają uczyć współpracy z pieszymi?... zostałem wywołany imiennie, więc chciałbym zapytać: w którym to momencie ja nie polecam włączyć kierunkowskazów i dlaczego ja miałbym uczyć złego podejścia do pieszych. kolejna sprawa, jeżeli kolega chce oceniać w jaki sposób szkolę i wypowiadać się w tej sprawie na forum publicznym, to czy nie lepiej zapoznać się z moim szkoleniem? dobrze byłoby wiedzieć co się ocenia. zapraszam więc do Wrocławia na kilka moich lekcji, żeby ocena ta była w większym stopniu wiarygodna.

Cyrylkolo...O kim pisze "tylu wspaniałych instruktorów i egzaminatorów" - o Prokopiuku, Sztalu i Cyrylu czy im podobnych?? Farsa..Jeszcze jest jeden co kierunkowskazu nie poleca włączać gdy nie ma odbiorcy - to jest dopiero geniusz. I tacy mają uczyć współpracy z pieszymi?... zostałem wywołany imiennie, więc chciałbym zapytać: w którym to momencie ja nie polecam włączyć kierunkowskazów O kierunkowskazach, to był przytyk do Zasela *** A jeśli chodzi o pieszych, to jeśli tak zależy nam na ich bezpieczeństwie, to trzeba budować więcej wyniesionych przejść w miastach, a te na drogach o podwyższonej prędkości muszą być kierowane. Poza tym trzeba edukować, a jak się nie da, to TRESOWAĆ mandatami nie tylko kierowców, ale i PIESZYCH włażących bezmyślnie pod rozpędzone samochody. Jezdnia jest dla samochodów, a pieszy jest na niej takim samym intruzem jak samochód na chodniku. Trzeba wprowadzić przepis, że na terenie zabudowanym wyznaczone przejście jest chodnikiem i po kłopocie.

______________
post moderowany

BalthierFajny, artykuł, mądre słowa. p.s- "Ambitni kupują nawet wydawane co jakiś czas dodatki do codziennych gazet w postaci kodeksów drogowych".- To chyba ja zaliczam się do grona tych ambitnych bo regularnie kupuję nowe wydania kodeksów drogowych :) Pytanie po co skoro i tak ni słowa nie rozumiesz z tego co tam napisali...

Balthier@kolo- Gadasz jakieś nonsensy. Przestrzegam prawa tam gdzie jest ono mądre i logiczne. A co do artykułu to moim zdaniem jest OK. W którym miejscu jest zły? Wspomniane przez Ciebie osoby rzeczywiście do drogowych mędrców się nie zaliczają lekko mówiąc, a Pan Sztal to już w ogóle szkoda komentować. Ale istnieją porządni instruktorzy i NAWET egzaminatorzy. Dlaczego uważasz, że Prokopiuk, Cyryl czy Sztal nie są "porządni", znasz ich warsztat? Oprócz tego, że dwaj z nich regularnie ośmieszają ciebie na tym forum to zakładam, że nigdy ich nawet na oczy nie widziałeś trolu internetowy.

GośćOprócz tego, że dwaj z nich regularnie ośmieszają ciebie na tym forum to zakładam, że nigdy ich nawet na oczy nie widziałeś trolu internetowy.Nie tylko na tym. Wskazujemy nonsensy tego usera, którego motto brzmi...nie znam się, ale się wypowiem.

W którym to miejscu wykazujesz moje "nonsensy"? Ok, myliłem się w temacie dotyczącym PJ dla czterokołowców lekkich. Przyznałem się do pomyłki i przeprosiłem. I to był z tego co pamiętam jedyny taki przypadek. Ale w innych tematach nie jesteś w stanie mnie logicznie przekonać do niczego. P.S- Twój kolega z forum (jednego i drugiego), którego nicku nie podam bo tak zażądał, w innym temacie napisał, że długie oczekiwanie na egzamin powoduje zwiększony stres i ma to duży wpływ na wynik egzaminu... Haha, najpierw mi się choroby przypisuje a potem i tak potwierdza moje zarzuty, które stawiam już od dawna. @Gosc- Ośmieszają mnie? Hehe, dobre sobie :) Daj mi jakiś przykład gdzie mnie ośmieszyli. Bo póki co to ja bardziej ich ośmieszam. A jeden z nich mocno zażądał abym więcej nie wspominał o nim na żadnym forum (było to po tym jak wykazałem mu jego totalną hipokryzję i i niedorzeczności).

BalthierA jeden z nich mocno zażądał abym więcej nie wspominał o nim na żadnym forum (było to po tym jak wykazałem mu jego totalną hipokryzję i i niedorzeczności). Który?