ITS/Sygnity prosi marszałków o wsparcie WORDów, które nie mają dostępu do systemu obsługującego PKK. Interpretacja przepisów jest jasna: WORDom, które wybrały system ITS/Sygnity dostęp należy się za darmo, teraz czas to wyegzekwować od starostw i PWPW. Autorzy pisma zapowiadają także skierowanie w najbliższym czasie sprawy do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

"(...) prosimy Państwa o wsparcie swoich dyrektorów WORD w działaniach mających na celu wyegzekwowanie od starostów i firmy PWPW niezwłocznego i nieodpłatnego dostępu do PKK wynikającego z obowiązujących przepisów prawa" - to słowa, które podsumowują pismo, jakie konsorcjum ITS/Sygnity wysłało marszałkom - przełożonym WORDów. Sprawa wydaje się być już jasna - minister Michał Boni przedstawił stanowisko z jednoznaczną interpretacją obowiązujących przepisów.

Za szczególnie naganne autorzy pisma uznają działania PWPW S.A. zmierzające do pobrania od WORDów opłat za udostępnienie danych, do których zobowiązani są starostowie. To władze powiatów powinny - zdaniem ITS/Sygnity - ponosić opłaty na rzecz Wytwórni. Zwłaszcza, że jednocześnie PKK jest oprócz starostw, darmowo udostępniany Ośrodkom Szkolenia Kierowców. To przy poparciu MTBiGM może wskazywać na chęć przerzucenia kosztów realizowania zadań powiatów na samorządy wojewódzkie.

W piśmie czytamy także, że Instytut Transportu Samochodowego ostatecznie (pod presją Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej) zgodził się na uzyskanie odpłatnego dostępu do systemu obsługującego Profil Kandydata na Kierowcę. Jednakże mimo zgłoszenia takiej gotowości, PWPW mnoży przeszkody w istocie blokując dostęp do PKK podmiotom z zewnątrz. Co więcej - Wytwórnia jednocześnie proponuje WORDom, które wdrożyły u siebie system ITS/Sygnity swój produkt, jako jedyny zintegrowany ze starostwami i właśnie to - jako przejaw nieuczciwej konkurencji - ma być podstawą do skierowania sprawy do UOKiK.

skan pisma w pełnym brzmieniu do obejrzenia tutaj.